Blogia
Geeks i d'altres

Respostes varies

El Vicerector d'Investigació i Política Científica m'ha contestat al meu correu, i m'ha dit aquesta genialitat :

Benvolgut Toni,

Crec que tens algunes conceptes un poc equivocats.

A la UIB coneixem àmpliament el programari lliure i el fem servir quan podem. No obstant, hi ha alguns programes (com els que se solen emprar en química teòrica) que, independentment del sistema operatiu, no són gratis. Cal pagar per a obtenir els codis fonts i les seves posteriors millores. No és problema de programari lliure o no, és un problema comercial, el programa és tan complicat que és molt més econòmic pagar una mica cada any que fer modificacions.

No vull ser desagradable o despectiu, però, per la meva edat, he vist aparèixer, créixer, desenvolupar-se i morir (a vegades) molts sistemes operatius (DOS, VMS, windows, unix, linux, ...) perquè ara m'expliques tot el del programari lliure. No és que la teva proposició no em paregui adequada, és que no és res de nou al que ja sabem fa anys.

Comprenc que per a tu el programari lliure sigui una cosa nova, però no és així. En aquesta Universitat hi ha experts (amb prestigi internacional) en programari lliure i s'explica detalladament en determinats estudis.

Et vull agrair sincerament el consell, però crec que està fora de lloc.

Atentament,

6 comentarios

Miquel -

Això d'explicar la quota de Linux a l'UIB com si fos un favor una gran concessió diu molt poc en favor d'aquest vicerector.

Més d'un cop informàtics granats i immobilistes m'han dit això mateix del programari lliure. Es pensaven que jo era "un jovenet que no sap res de la vida". Em volien fer veure que això és una febrada més que desapareixerà. Que no m'encapfiqui i em torni bon al·lot seguint la corrent Microsoft com un xotet.

Quan els hi he dit i demostrat amb detalls que fa 25 anys que treballo en informàtica (en aquest cas, s'ha deixat el CP/M i el MP/M) he detectat més d'un rebot per haver-la ficat fins la ingle amb un altre granat que es mou amb els temps millor que ell, i això fot.

A més el seu argument és totalment reversible: "si han deixat d'estar vigents tantes coses, espera't no fos que també li passi al que defenses".

Pau Rul·lan Ferragut -

Friki, ses retxes d'speed que te fots no te'ls lleva ningú :D
D'experts internacionals imagina na Laura DiDio, però aquesta no fa feina a sa facultat, no?

FrIkI (Antoni Villalonga i Noceras) -

Ricardo, eso de los expertos internacionales lo ponen para quedar bien... no creo que en la uib tengamos de eso. xDDD
Yo en casa tengo un medico de cada especialidad, pero me automedico. Porque lo me recetan sale más caro.

FrIkI (Antoni Villalonga i Noceras) -

La UIB s'ha d'embarcar de per vida a pagar cada any aquestes llicencies? La resposta a aquest correu seria que el prog.lliure no és un tema economic (com ha dit en pau). A més, si esteim treballant desde el punt de vista cientific no es poden acceptar aquests programes privatius. A aquest senyor li podriem explicar que una de les defirències entre el soft privatiu i el lliure és que precisament el liure MAI mor. Pot quedar obsolet o inutilitzat, pot quedar a l'oblit dels usuaris, però sempre està allà a punt per ser emprat i millorat. A més, segur que no hi ha cap programari lliure que pugui substituir el que emprau per aquest progecte? I, en cas de no haver-n'hi, heu pensat en que la UIB el podria desenvolupar? Potser centenars d'universitats estarien interessades i agrairien eternament aquesta colaboració. On està l'esperit universitari? També ha mort?

ricardo galli -

Yo me pregunto quienes serán los expertos internacionales :-)

Pau Rul·lan Ferragut -

Vaja capullo aquest. Si _realment_ sabès de que va el programari lliure s'adonaria que és un tema ètic i no tècnic ni econòmic.
Per molts estudis sobre programari lliure que facin els experts internacionals, lo que s'ha de fer després és llegir-los, no sols dir que a sa teva universitat hi ha gent que sap del tema.